Redactie & correctie

Vier redactieniveaus, van lichte correcties tot grondige herschrijvingen

EditBook.ai biedt vier redactiemodi, elk met een eigen reikwijdte en filosofie:

1. Correctie — spelling, grammatica, interpunctie en basiszinsbouw. De schrijfstem van de auteur wordt exact behouden. Het systeem corrigeert fouten, maar verbetert geen stijl.
2. Stilistische redactie — alles van correctie, plus zinsritme, dialoog, helderheid en stijl. De schrijfstem van de auteur wordt behouden maar verfijnd: scherpere formuleringen, beter ritme, strakker proza.
3. Inhoudelijke redactie — plot, verhaalstructuur, personageontwikkeling, tempo en spanning. Deze modus werkt voornamelijk met opmerkingen in plaats van tekstwijzigingen. Het signaleert structurele problemen en suggereert hoe ze op te lossen, maar laat het herschrijven over aan de auteur.
4. Herschrijven — volledige redactionele vrijheid om alinea's te herstructureren, scènes uit te breiden, argumenten aan te scherpen en substantiële wijzigingen door te voeren. Het herschrijven volgt het redactieplan, zodat de reikwijdte beheerst blijft — maar binnen die reikwijdte schrijft het systeem vrijuit.

Naast deze vier niveaus is er een aparte eindcontrolemodus voor een laatste ronde. Deze controle gaat veel verder dan enkel spelling en grammatica. Het handhaaft uw stijlvoorkeuren: interpunctieconventies (rechte vs. gekrulde aanhalingstekens, beletseltekens, streepjesstijlen), citatieformattering, hoofdletterregels, consistentie van personagenamen, dubbele zinnen, en tientallen andere problemen die een standaard spellingcontrole simpelweg mist — alles gedicteerd door een onderliggende stijlgids.

Een stijlgids stuurt elke correctie aan

Elke redactie- en correctieronde wordt gestuurd door een gedetailleerde stijlgids die de regels voor de taal van het manuscript vastlegt — interpunctieconventies, spellingvoorkeuren, hoofdlettergebruik, getalnotatie, aanhalingstekenstijlen, streepjesgebruik en meer. EditBook.ai wordt geleverd met uitgebreide standaard stijlgidsen per ondersteunde taal (gebaseerd op het Groene Boekje en Van Dale voor het Nederlands, Hart’s Rules voor Brits Engels, het Chicago Manual voor Amerikaans Engels, en equivalente naslagwerken voor andere talen).

Elke redactie begint met een plan op basis van uw analyse

Het plan is zichtbaar voor u voordat de redactietaak start. U kunt het bekijken, aanpassen, punten verwijderen waarmee u het oneens bent, of eigen instructies toevoegen. Het redactieplan wordt bij ieder hoofdstuk meegegeven, zodat dezelfde instructies door het hele manuscript beschikbaar zijn.

Zo blijft u de regie houden over de redactie. Als de analyse een tempoprobleem signaleerde in hoofdstukken 8–10 maar u bent het daar niet mee eens, verwijder dat punt dan uit het plan en het systeem raakt het niet aan. Wilt u een specifieke scène uitgebreid hebben, voeg het toe. Het plan is het contract tussen u en de AI-redacteur.

Stembehoud is een ontwerpprincipe, geen bijzaak

Elke redactiemodus wordt expliciet geïnstrueerd om de stem van de auteur te bewaren. Bij correctie betekent dit dat het systeem geen zin herschrijft voor de stijl — het corrigeert fouten en niets meer. Bij stilistische redactie zijn verbeteringen toegestaan, maar het systeem krijgt de opdracht om consistentie met het bredere manuscript te verkiezen boven lokale optimalisatie en om proza te vermijden dat hoorbaar anders klinkt dan dat van de auteur.

Zelfs in de herschrijfmodus, waar het systeem de meeste vrijheid heeft, begrenst het redactieplan de reikwijdte en wordt de AI geïnstrueerd om de gevestigde toon en het register van de auteur te handhaven. Het resultaat moet lezen als een betere versie van dezelfde schrijver, niet als een andere schrijver.

Opmerkingen verduidelijken wat er is gewijzigd en waarom

Naast tekstwijzigingen plaatst de AI inline-opmerkingen om de redenering te verduidelijken. De aard en dichtheid van opmerkingen hangt af van het redactieniveau:

• Bij inhoudelijke redactie zijn opmerkingen de primaire output. Het systeem signaleert problemen met structuur, tempo en personages en legt uit hoe ze aan te pakken, maar voert zelf minimale tekstwijzigingen door.
• Bij stilistische redactie verschijnen opmerkingen waar de redenering achter een wijziging niet voor de hand ligt — een herformuleerde zin, een verplaatste alinea, een vereenvoudigde constructie.
• Bij correctie en eindcontrole zijn opmerkingen voorbehouden aan twijfelgevallen: mogelijke feitelijke fouten, ogenschijnlijke hiaten in de tekst, of passages die misplaatst lijken.

Opmerkingen verschijnen zowel in de online editor als in het gedownloade Word-bestand, zodat u ze kunt beoordelen waar u het liefst werkt.

Beoordeel wijzigingen voordat ze definitief worden

Wanneer de redactietaak klaar is, is er nog niets vastgelegd. U krijgt een wijzigingsoverzicht dat elke invoeging, verwijdering en opmerking toont naast de originele tekst. Vanaf daar hebt u twee manieren om de redactie te beoordelen en af te ronden:

I. Veelvoorkomende wijzigingen: batchbeoordeling van terugkerende patronen

Voordat u het manuscript pagina voor pagina doorloopt, groepeert het systeem terugkerende wijzigingen voor u. Als de AI elk voorkomen van "..." door "…" heeft vervangen, of consequent een kommasplitspatroon heeft aangepast, verschijnen die als één groep met een aantal voorkomens. U kunt de hele groep in één klik accepteren of afwijzen.

Wijzigingen worden in vier categorieën gegroepeerd: veelvoorkomende vervangingen, veelvoorkomende invoegingen, veelvoorkomende verwijderingen en veelvoorkomende opmerkingen. Door deze eerst te beoordelen kunt u tientallen consistente correcties in seconden afhandelen, zodat u uw tijd kunt besteden aan de wijzigingen die daadwerkelijk beoordelingskracht vragen.

II. Download als Word-bestand met tracked changes

Als u liever in Word beoordeelt, kunt u het geredigeerde manuscript downloaden als .docx-bestand met volledige tracked changes. Elke invoeging, verwijdering en opmerking verschijnt precies zoals het zou verschijnen in een Word-document dat door een menselijke collega is bewerkt. U kunt wijzigingen accepteren of afwijzen in Word, eigen bewerkingen toevoegen, en terugkeren naar uw normale werkproces.

De auteursnaam voor de tracked changes is instelbaar — u kunt deze instellen op "EditBook AI" of op elke naam die u verkiest, afhankelijk van uw werkproces en of het document met anderen gedeeld wordt.

III. Online editor: overzichtelijk in gesplitste weergave beoordelen

Voor een interactievere beoordeling kunt u het geredigeerde manuscript openen in de ingebouwde webeditor. Hierin ziet u de bewerkte tekst met alle wijzigingen inline gemarkeerd — invoegingen, verwijderingen en opmerkingen — en kunt u wijzigingen direct in de browser accepteren, afwijzen of aanpassen.

De editor werkt sectie voor sectie, zodat u in uw eigen tempo door het manuscript kunt werken. Uw eigen bewerkingen worden apart bijgehouden van de wijzigingen van de AI, zodat het uiteindelijke document zowel de automatische correcties als uw handmatige revisies weerspiegelt.

Wanneer u klaar bent met beoordelen, kunt u het resultaat downloaden als Word-bestand — inclusief uw eigen wijzigingen als een tweede laag tracked changes.

Meerdere rondes: van structurele redactie tot eindcorrectie

Een manuscript heeft zelden genoeg aan één redactieronde. EditBook.ai ondersteunt meerdere rondes binnen hetzelfde project. Een typische werkstroom zou er zo uit kunnen zien:

1. Voer een stilistische redactieronde uit — beoordeel en accepteer de wijzigingen waarmee u het eens bent.
2. Voer een correctieronde uit op de bijgewerkte tekst — vang de resterende technische kwesties op.
3. Sluit af met een eindcontrole — een laatste, precieze controle op typfouten en opmaakfouten.

Elke ronde creëert een eigen set tracked changes die u onafhankelijk beoordeelt. Het project houdt de status van het manuscript bij — eerste concept, redactie, correctie, eindcontrole — zodat u altijd weet waar u in het proces staat.

U kunt op elk moment ook een nieuwe versie van het manuscript in hetzelfde project uploaden — bijvoorbeeld nadat u een sectie hebt herwerkt op basis van inhoudelijke feedback en een frisse redactieronde wilt op de herziene tekst.

Beoordeel de voorstellen vanuit de stem van de auteur

Een consequente wijziging is niet vanzelf de juiste wijziging voor elke passage. Bekijk wat een zin in de scène of het betoog doet. Behoud de bruikbare revisies, wijs af wat de tekst vlakker maakt en pas de instructies aan als een patroon blijft terugkomen.