Nyt: en assistent ved siden af dit manuskript
Kommentér afvigelser i en oversættelse, omdøb en person i hele bogen, eller flyt historien til et andet miljø. Assistenten finder passagerne og foreslår ændringer.
Tanker om manuskripter, AI, udgivelsesprocesser og hvad det betyder at lave en god bog.
Kommentér afvigelser i en oversættelse, omdøb en person i hele bogen, eller flyt historien til et andet miljø. Assistenten finder passagerne og foreslår ændringer.
Nogle redaktionelle spørgsmål giver kun mening på manuskriptniveau: om slutningen indfrier det, åbningen lægger op til, hvor kontinuiteten brister, hvilke oversatte sætninger stadig føles fremmede, eller hvad der er ændret siden det forrige udkast. Chatten finder selv det relevante materiale, før den svarer.
Det velkendte problem: Du kopierer et afsnit fra Word over i ChatGPT, sætter resultatet ind igen, og Word viser blot én stor ændring: »afsnit erstattet«. Den nye svævende AI-menu opretter ændringer på sætningsniveau direkte i editoren.
Vi har lanceret en side-om-side-editor til Registrer ændringer, der holder AI-rettelser og menneskelige rettelser i hvert sit lag – originalen til venstre, den redigerede version med ændringer og kommentarer til højre, med synkron scroll og klik.
Når AI'en retter det samme kommafejlsmønster 47 gange i et manuskript, skal du ikke behøve at klikke på Accepter 47 gange. Den nye bulkgennemgang grupperer gentagne ændringer efter mønster, så du kan klare dem samlet – og gå i detaljer, når du har brug for det.
De fleste forfattere oplever på et tidspunkt at have et manuskript, der modsætter sig at blive færdigt. Ikke fordi ideen er forkert – du tror stadig på den – men fordi noget i udførelsen ikke fungerer, og du kan ikke helt sætte fingeren på hvad.
De fleste mindre forlag har en kort liste over titler, de altid har troet havde potentiale til udenlandske rettigheder, men aldrig fik fundet tid til at gøre noget ved. Flaskehalsen er sjældent begejstring – det er omkostningerne og besværet ved at få lavet en oversættelsesprøve.
Indsendelsesprocessen er uigennemsigtig på en måde, der næsten virker bevidst. Forlagene offentliggør ikke deres kriterier. Agenter giver vage anvisninger. Afslag forklarer sjældent noget brugbart. Her er, hvad der faktisk hjælper.
Har du nogensinde takket nej til et manuskript en fredag eftermiddag og et par måneder senere spekuleret på, om du læste det så grundigt, som det fortjente – så genkender du det problem, dette forsøger at løse.
Mange bøger tager udgangspunkt i en helt bestemt læser – én, der deler din baggrund, din interesse, din erfaring. Den specificitet er ofte det, der gør dem gode. Men den kan også gøre dig usikker på, om bogen har et publikum ud over det åbenlyse.
At færdiggøre et første udkast er en reel bedrift – de fleste, der går i gang med en bog, når aldrig så langt. Men øjeblikket, efter du har skrevet den sidste sætning, er også et af de mest desorienterende i skriveprocessen. Hvad skal du egentlig stille op med det nu?
De fleste AI-skriveværktøjer giver dig en sort boks: tekst går ind, anden tekst kommer ud. Har du nogensinde brugt tyve minutter på at sammenligne to dokumenter for at regne ud, hvad der egentlig blev ændret, ved du, hvorfor det ikke er en arbejdsgang – det er bare ekstraarbejde.
Sørg for, at du har læst vores Vilkår og betingelser om tilladt indhold og begrænsninger hos AI-udbydere.